紧张的博士论文答辩 　　2003年12月14日 　　我这辈子经过了无数次的笔试面试，但从没有象今天博士论文答辩紧张的感觉。 　　我住在长春名门饭店。我昨晚可以说彻夜难眠，一遍一遍地翻着论文，大脑飞速运转着：博导们会不会提这个问题。饭店总机晨6点给了我Morning Call，我觉得大脑一片空白，赶紧再看看论文。我的两个随行记者周羽、曲波从4楼餐厅打进电话问我吃没吃饭，我一看表是7点20分，来不及了，马上出发。 　　赶到了吉林大学东荣大厦3楼，旁听的学生们挤满了法学院的会议室。8点答辩开始。法学院的副院长赵新华教授宣布了答辩委员会成员和答辩博士生名单。主席是浙江大学李龙教授，成员有周旺生教授（北京大学）、张文显教授（吉林大学）、郑成良教授（国家法官学院）、霍存福教授（吉林大学）、马新福教授（吉林大学）和赵新华教授。今天答辩的博士生顺序是：宋显忠、王刚义、孙发、马建华、杨宗仁。 　　李龙主席开始履行职责。他首先宣布答辩规则：每个答辩者先介绍20分钟，内容是论文的选题、逻辑结构、创新和不足。然后每位答辩委员会成员提几个问题。答辩者准备30分钟，可以看参考书。最后答辩20分钟。 　　宋显忠用谦恭的态度和极低的声音开始了论文介绍，题目是《正当法律程序与开放社会的制度化》。显忠的论文写的是最有水平的。但教授们一个又一个诘问，让显忠和我冒了一身冷汗。 　　显忠准备去了，轮到了我。我的博士论文题目是《政治文明与法律服务的社会化》。这是我多年研究和实践的领域。1988年我负责组建吉林大学社会学系，陆续出版了《社会工作学》、《社会保障基础》、《中国社区服务研究》。1990年评聘为副教授。1991年下海大连，创办了盘古法律服务所，成为一名普通基层法律工作者。我用洪亮的声音介绍了论文，认为本课题填补了中国的一项空白。教授们开始发问，一共提了15个难题。我仔细的记着问题，心里砰砰直跳，能答好么。 　　我退场准备30分钟，孙发接着陈述。有几个难题我慢慢的思考，如人道主义与社群主义的关系、中国法律困境的出路。转眼时间到，我沉着的一个一个问题的解答着，期间教授们不停的追问。多亏我对问题的熟悉和几年来电视台的采访训练，否则还不知怎样。好容易答完了，心里没有底，浑身都是汗。 　　我最大的遗憾是没有参加上答辩结果的宣布会。大连电视台周羽、曲波除了拍摄了答辩全过程外，还要拍校园外景，我只好陪同，没有人告知还有结果宣布仪式。只有到了晚上南胡宾馆招待上，才知道经过答辩委员会上无记名投票，全部通过了的答辩，采取的是一票否决制。 　　在庄严的仪式上，博士生代表宋显忠激动得眼泪横流、无法完成发言。吉林省高级人民法院常务副院长马建华博士只好接着完成了感想性的感谢词。 　　没有遗憾的是全体答辩委员会教授和全体博士生合影留念时，我去南极挑战冰海时在美国买的数码照相机派上了用场。 吉林大学法学理论博士论文答辩现场 王刚义在答辩